Pedro Leite

words – an empty shell, a lack of meaning

Perhaps the world is polynomial

So today is a historical one for mathematicians, physicians, computing scientists and much more people. Here in Recife, at the Federal University of Pernambuco, there is a man (Sóstenes Lins) which claims to have proven that P = NP. Hyperbolic plane and quantum computer are his words to motivate people about this extraordinary breakthrough. Well, I wasn’t at the presentation, because I was teaching PhysX… But I’m waiting to see available (i.e. in some video sharing site) the recording made by one of our teachers.

Just repeating: the day March, 27, 2008 is a historical day.

March 27, 2008 - Posted by Pedro Leite | future, interesting, science computing | | 20 Comments

20 Comments »

  1. I saw!!!

    Comment by Away | March 28, 2008

  2. porra, eu vi tbm…to chorando até agora!!!
    foi lindo!!!!
    sniff..

    Comment by Matematico | March 28, 2008

  3. isso é uma tautologia!
    chá preto e pente!

    Comment by Ruy | March 28, 2008

  4. Eu vi também, mas não acreditei !

    Comment by Angel | March 28, 2008

  5. Trivial…

    Comment by SilvioMelo | March 28, 2008

  6. EU NÃO VI =(
    Mas ainda to chocado com isso. To doido pra ver a gravação que Silvio Melo fez. Sei que não vou entender nada, mas…

    Comment by Pedro Leite | March 28, 2008

  7. Eu já desconfiava que N = 1.

    Comment by telnet | March 28, 2008

  8. @telnet
    Hahahahah era o que eu dizia:
    “Para todo N = 1, P = NP”
    =P

    Comment by Pedro Leite | March 28, 2008

  9. ou p = 0

    Comment by Angel | March 28, 2008

  10. Só vendo pra crer… :P

    Comment by Papa | March 28, 2008

  11. É pra valer ou é factóide…

    Comment by Godelium | March 31, 2008

  12. O dia que esse cara reduzir o problema de achar um chave privada em um sistema publico de criptografia tipo RSA,a partir de uma chave pública, a um problema p, eu acredito…Até lá… Tem cara que acha que viu o Elvis…

    Comment by Rafael | March 31, 2008

  13. Não vi, mas ouvi e li… mesmo assim, “Só vendo pra crer… :P”[2]

    Tô esperando o paper de 12 páginas que podem virar 2. rs

    Comment by Nancy | April 1, 2008

  14. não sei se P = NP, só sei que não entedi PN..

    Comment by benzina | April 1, 2008

  15. Onde posso encontrar o paper, ou o video da palestra?

    Comment by Igor | April 1, 2008

  16. @benzina
    Sempre com os melhores cometários! hahahahahaha
    @Igor
    O paper ele tá escrevendo, o vídeo a gente vai ver com Sílvio Melo, para tentar colocar no youtube ou algo do gênero.

    Comment by Pedro Leite | April 1, 2008

  17. Alguem poderia postar fonte, em ingles, sobre isso?

    Comment by Alisson | April 4, 2008

  18. @Alisson
    Rapaz ele ainda vai publicar o paper dele em alguns Journals… E ele é brasileiro, então fontes em inglês, acho que só depois dele publicar os artigos dele!

    Comment by Pedro Leite | April 4, 2008

  19. perdro, nao seria a man wich claims. seria who claims.
    e physicians = medicos, acho que voce se referiu a pysicists.

    Comment by arnaldo | February 9, 2009

  20. 2009-03-16
    Olá
    Alguém tem ACESSO à prova (ou explicação de) do prof. Lins?
    Faz quase um ano do anuncio e não consegui achar nenhum link válido a comentarios sobre a prova em questão.

    Comment by César | March 16, 2009


Leave a comment

« Previous | Next »